关于AI生成图像的几个观察

一个观察，不一定对

摄影术刚出现的时候，人们说它不是艺术——因为它只是机械复制现实。一百年后，摄影成了艺术。

现在同样的话被用来描述AI生成图像。但这一次不太一样。

摄影在诞生之初至少需要一个真实的对象在镜头前。光是真实的，物体是真实的。AI图像不需要这些——它不需要光线穿过镜头，不需要化学药水，甚至不需要一个物体。它只需要概率分布。

这是很根本的差异。我并不是在说AI图像不能成为艺术——在某个时间点，任何可被凝视并产生意义的东西都可以成为艺术。关键在于”凝视”和”意义”的产生机制，而非媒介本身。

但问题在于：当图像生产的速度远远超过观看的时间时，我们还会凝视吗？

如果一个图像不需要被凝视就能产生，那它被创造出来的理由是什么？